摘要：岷沱江标准下较多污水厂提标和新扩建采用了三级反硝化生物滤池(DNBF)工艺,DNBF 具有极限脱氮(TN 质量浓度≤3 mg/L)的优势,但也存在活性污泥、SS 等导致的滤料板结及生物堵塞等常见问题。 而二级生化Phoredox 工艺投加碳源可以实现深度脱氮NO3-N＜2 mg/L,其充分挖掘了二级生物处理段的脱氮能力,简化了脱氮工艺流程,但国内工程案例较少。以四川某污水处理厂为例,对AAO+DNBF 与Phoredox 两种工艺脱氮效果进行了对比,并结合工艺脱氮原理、设计参数、实际处理水量、TN 出水水质、碳源选择及投加量等分析,发现投加外部碳源情况下两种工艺都可以实现TN 达标,Phoredox 工艺适应反硝化速率较低的高性价比复合碳源,且具有节省工程投资和碳源成本较低的优势(二期处理水量按2 万m3/d 计,节省DNBF 建设投资899 万元,年节约碳源567.61 t,节省约68.82 万元)。 以TN 为重难点的污水处理新建工程可以采用Phoredox强化脱氮工艺,提标工程可以采用AAO 串联AO 段的解决方案。

关键词：Phoredox，工艺，AAO，DNBF，预曝气生物滤池，碳源

基金资助：无

下载

查看