摘要：【目的】 降本节能是反渗透海水淡化技术发展的必然趋势，反渗透系统的设计方式是影响成本和能耗的重要因素。【方法】 文章以天津某海水淡化厂的设计条件为例，以单级海水反渗透(seawater reverse osmosis，SWRO)为基准，采用软件模拟的方法，对双端产水局部二级反渗透(second-pass reverse osmosis，SPSP)、双端产水局部单级反渗透(split partial single-pass reverse osmosis，SSP)、局部二级反渗透(partial second-pass reverse osmosis，PSP)3种设计方式的技术经济性进行对比。【结果】研究了不同进水水质和运营时间对临界温度和单位比能耗(specific energy consumptiion，SEC)的影响，表明SPSP对水质的温度调控范围和节能效果最优;在产水水质、水量、系统回收率不变的条件下，SPSP的温度调控值为0～10 ℃，SSP和PSP的温度调控值是0～3 ℃，与进水水质和运营时间变化无关;在相同的水质条件和运营时间下，SPSP的SEC值在4种设计方式中永远最低。进一步以SPSP为研究对象，探讨产水水质和分流比例对温度调控范围的影响因素，结果表明，分流比例的影响要明显高于产水水质;分流比例每增加约5%，临界温度增加3 ℃，而产水水质中Cl-质量浓度要求由160 mg/L提高到60 mg/L时，临界温度仅降低3 ℃。从投资成本和运营成本2个方面进行经济性对比，结果表明，SPSP在增加投资和降低能耗间达到平衡，比SSP和PSP更具有经济性优势。【结论】 总之，SPSP是技术经济性最好的反渗透系统设计方式。

关键词：海水淡化；反渗透；单级海水反渗透(seawater；reverse osmosis,SWRO)；双端产水局部单级反渗透(split；partial single-pass reverse osmosis,SSP)；局部二级反渗透(partial；second-pass reverse osmosis,PSP)；双端产水局部二级反渗透(second-pass；reverse osmosis,SPSP)

基金资助：中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目(K-JBYWF-2023-T06,K-JBYWF-2025-J02);国家重点研发计划项目(2023YFE0101000)

下载

查看